Tweet
Si le terme ne vous dit rien, c'est normal, je viens de l'inventer ; je suppose qu'il doit en exister un autre mais bon, vous m'avez compris, et j'ai la flemme de chercher (faudrait-il encore qu'il existe). Bref.
En gros, au nom de l'égalité et de la morale, doit-on cesser de manger de la viande ? De manger nos "frères animaux" ?
En effet, d'un point de vue anthropologique, nous ne sommes que des animaux (nous, êtres humains) ; or, se manger entre-nous relève de l'anthropophagie : ce qui est parfaitement illégal (cannibalisme).
Il y a un vieux débat qui recommence à faire un peu de bruit : les Grands singes. Nous sommes compris dedans, les chimpanzés aussi, etc. Bref, en gros, si cela est adopté (ce sont des êtres de notre famille : nul droit d'y toucher) cela devrait donc, in extenso, se propager à l'ensemble de l'espèce animale.
En gros, nous ne pourrions plus manger de viande.
Ce serait en effet (selon la majorité des végétaliens et de nombreux végétariens) une sorte de "crime contre l'animalité".
Cela soulève deux autres questions :
Mais pourquoi donc devrait-on tolérer que les animaux se mangent entre-eux ? La réponse apportée par la plupart des gens souhaitant que "nous ne mangions plus nos frères animaux" est que nous, "race supérieure" (donc il y a des races supérieures à d'autres, bref...), sommes pourvus d'une conscience. En gros, ce n'est pas de leur faute, ils ne savent pas ce qu'ils font ! De plus, ils régulent la biodiversité en ne tuant que les animaux malades, etc. Bref : ils ont raison.
Si la carnivoracité est interdite, irons-nous également vers une interdiction de manger des végétaux ? Car, quelque-part (comme il l'est précisé dans les religions orientales), les végétaux ET les minéraux sont des êtres vivants (biologiquement, c'est évident). Donc, nous ne pourrions pas non plus les manger ? Ni même les boire dans ce cas ? Donc devrions-nous également nous priver de manger des légumes, et... de boire de l'eau ?
Bref, c'est du grand n'importe-quoi, mais il y en a qui sont très sérieux à ce sujet. Un des premiers à avoir évoqué la chose était Kant, donc ce n'est pas super récent comme débat. Mais il est d'actualité. Et vu que maintenant on autorise tout au prétexte qu'il faut de l'égalité partout (cf. un ancien topic^^)... Pourquoi pas cela non plus ?
En gros, au nom de l'égalité et de la morale, doit-on cesser de manger de la viande ? De manger nos "frères animaux" ?
En effet, d'un point de vue anthropologique, nous ne sommes que des animaux (nous, êtres humains) ; or, se manger entre-nous relève de l'anthropophagie : ce qui est parfaitement illégal (cannibalisme).
Il y a un vieux débat qui recommence à faire un peu de bruit : les Grands singes. Nous sommes compris dedans, les chimpanzés aussi, etc. Bref, en gros, si cela est adopté (ce sont des êtres de notre famille : nul droit d'y toucher) cela devrait donc, in extenso, se propager à l'ensemble de l'espèce animale.
En gros, nous ne pourrions plus manger de viande.
Ce serait en effet (selon la majorité des végétaliens et de nombreux végétariens) une sorte de "crime contre l'animalité".
Cela soulève deux autres questions :
Mais pourquoi donc devrait-on tolérer que les animaux se mangent entre-eux ? La réponse apportée par la plupart des gens souhaitant que "nous ne mangions plus nos frères animaux" est que nous, "race supérieure" (donc il y a des races supérieures à d'autres, bref...), sommes pourvus d'une conscience. En gros, ce n'est pas de leur faute, ils ne savent pas ce qu'ils font ! De plus, ils régulent la biodiversité en ne tuant que les animaux malades, etc. Bref : ils ont raison.
Si la carnivoracité est interdite, irons-nous également vers une interdiction de manger des végétaux ? Car, quelque-part (comme il l'est précisé dans les religions orientales), les végétaux ET les minéraux sont des êtres vivants (biologiquement, c'est évident). Donc, nous ne pourrions pas non plus les manger ? Ni même les boire dans ce cas ? Donc devrions-nous également nous priver de manger des légumes, et... de boire de l'eau ?
Bref, c'est du grand n'importe-quoi, mais il y en a qui sont très sérieux à ce sujet. Un des premiers à avoir évoqué la chose était Kant, donc ce n'est pas super récent comme débat. Mais il est d'actualité. Et vu que maintenant on autorise tout au prétexte qu'il faut de l'égalité partout (cf. un ancien topic^^)... Pourquoi pas cela non plus ?
Ahahah !!!
Commentaire