News La télépathie remplace les claviers

[MadHatter]

Qui n'en a pas rêvé ?
Sujet de bon nombres de scénarios futuristes, l'utilisation de la pensée pour communiquer ou déplacer des objets a toujours été une source de questionnement scientifique.

Mais qu'en est-il d'utiliser nos smartphones ou nos ordinateurs grâce à la pensée ?
IBM répond sans hésitation que dans 5ans, ce ne sera plus une hypothèse mais une réalité !

Penser à appeler Untel, et le téléphone composera le numéro tout seul. Penser à changer un mot de passe, et le mot de passe changera sans action de nos doigts. Voilà ce que nous promet IBM.

La suite en images:

[SAKAROV]

La question est :

Sera-ce assez rapide pour débiter chaque idée/pensée qui me vient à la seconde^^

A quoi cela sera-t-il relié ? Il faut bien un signal électrique provenant de notre cerveau. Donc cela devra être relié au cerveau. Ou alors faut m'expliquer le protocole là^^

[comaX]

Moi, je trouve que ça fait peur. Ce qui se passe dans ma tête, c'est fait pour y rester. Ceci dit, c'est aussi fou de voir où on arrive technologiquement !

[Mantra]

Je ne pense pas que se soit une bonne idée personnellement ^^ j'aime ma souris

[mactux]

Non Mantra toi tu évite t'es gentil...

[MadHatter]

En premier lieu SAKAROV je pense qu'effectivement cela passera par un système d'électrodes ; puis peut être ensuite un système wireless par l'intermédiaire de micro-bobines à modulations. Mais pas avant 10 ans..

[LawYor]

Franchement c'est fou mais ça prouve qu'on avance dans la technologie et je trouve ça super Mais sérieux je me vois pas avec des fils partout autour de ma tête j'attendrai un système wireless pour essayer

[Daisy]

C'est de la science-fiction hein Déjà faudrait qu'on comprenne comment le cerveau fonctionne, comment l'information est transmise, sous quelle forme, qu'on puisse traduire ensuite cette information et la formaliser, qu'on arrive à écouter les neurones à distances sans devoir mettre des électrodes DANS le cerveau, qu'on arrive à anticiper toutes les variations inter-individuelles (et yen a une chiée), bref... pas la peine de s'exciter ya le temps! ^^

[SAKAROV]

Tout à fait, et en +, c'est IBM qui est sur le projet^^

Donc y'a vraiment l'temps

[MadHatter]

Il y a eu de très bons résultats de la part du MIT et du Caltech sur les interfaces neuronales homme-machine. Voire même d'excellents résultants probants et effectifs.

Petit extrait ici:
" Par exemple, lors d'expériences menées dans les années 1990, Niels Birbaumer de l'université Eberhard Karl de Tübingen en Allemagne, entraîna des patients gravement paralysés à réguler leur « potentiel cortical faible » mesuré par l'EEG afin de pouvoir contrôler un curseur d'ordinateur²⁹ (Birbaumer avait précédemment entraîné des patients épileptiques à éviter les crises par le contrôle de cette onde de faible potentiel). Cette expérience permit à dix patients de contrôler un curseur d'ordinateur par la maîtrise de leurs ondes cérébrales. Le procédé était lent : après un entraînement de plusieurs mois, il fallait toujours plus d'une heure pour écrire 100 caractères."

On peut voir notamment aussi ces avancées par l'intermédiaire de la technologie BrainGate.

Quand l'on se documente sur les Interface Neurales Directes, l'on se rend compte que depuis 1990, de nombreux cas de commande d'ordinateur à distance par le biais de ces interfaces ont été réalisés avec succès (écriture de caractères, déplacement de curseurs...) et validés par la communauté scientifique.

"Plus récemment, au laboratoire « Computational Neuroscience » de la compagnie Advanced Telecommunications Research (ATR), à Kyōto, des scientifiques ont reconstruit sur ordinateur des images captées directement dans le cerveau."

Visiblement on commence déjà à bien comprendre comment le cerveau fonctionne .

"Plusieurs expériences rapportent que des patients ont été capables de jouer au jeu électronique Pong en temps réel par le contrôle volontaire de la réponse hémodynamique du flux sanguin dans leur cerveau"

On s'aperçoit alors que ce n'est vraiment pas si loin que ça, et que non, ce n'est pas de la science fiction .

Je vous invite à vous documenter ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Interfa...us_fructueuses .

[SAKAROV]

Wep, j'avais déjà vu un reportage de National Geographic sur quelque-chose s'y attenant. Il est vrai que l'avancée a été extraordinaire. Cependant, pour ce qui est de la commande sans aucun élément physique relié au cerveau, je pense qu'on peut compter une bonne vingtaine d'années. Ce qui est somme toute très peu. Mais tout allant de plus en plus vite...

Donc oui à l'heure qu'il est, des signaux sans vecteur physique de liaison, ça me paraît être de la SF bien qu'il y ait des pistes, somme toute non négligeables.

Cependant, dans 20 ans...

[franerik]

Heureusement, je serais plus sur cette bonne vieille terre pour vivre ce qu'en feront les financiers derrière ce magnifique projet ( des avancées extraordinaires pour les victimes D' AVC comme moi par exemple ), quand on voit simplement dans deux exemples :

comment on réserve à très peu de gens les avancées technologiques médicales ... ( je suis désolé d'en revenir à mon cas, mais j'ai royalement eu droit à 15 séances de kiné en privé, alors que mon diagnostic demandait plusieurs mois de rééducation intensive en centre spécialisé aux dires de plusieurs pontes neurologues ...)

ce qu'ils ont fait de la simple télévision : une machine à lobotomiser la population ...

À ce sujet écoutez Michel Desmurget, docteur en neurosciences et directeur de recherche à l'INSERM ( et surtout lisez son livre : TV Lobotomie http://www.maxmilo.com/product_info.php?products_id=220 ) : http://www.franceculture.fr/emission...-l’educa

Alors je vous laisse envisager le potentiel délirant dans les mains de ces fous ...

[galex-713]

Je connaissais, faut pas voir ça mal, maintenant, on va, en plus des hacker en informatique, electronique et physique, avoir des hacker en neurologie

le mieux c'est si qulqu'un trouve un moyen, via bluetooth ou autre, de connecter ça à une puce RFID (mais sans que le gouvernement l'apprenne sinon...) d'y rajouter le virus comme l'a fait notre ami l'hacker de puces RFID, et ensuite on chercher à mettre un module qui fait que quand on cherche des infos sur vous, on prend le contrôle de sa propre puce RFID et on riposte de façon... inventive ^^
"bonjour je m'appelle jean-luc, j'ai un BAC +8 en commerce, vérifiez ma puce si vous le souhaitez...
- très bien, voyons ça tout de suite *regard douteux* oh ! monsieur l'ambassadeur ! désolé ! je ne savais pas ! entrez je vous prie ! vous voudriez bien un café ?"

Mais franchement, je pense que ceci sera très appercié dans le domaine de la création: imaginez: en 2s, votre idée est déjà implémentée, vous connectez votre cerveau et Vous pensez à votre projet de conception et il est déjà dans blender.
Vous pensez à un circuit pour CPU ou autre et il est déjà en circuit logique.
Vous pensez à une idée de site et elle est déjà en xHTML/CSS/PhP/JS
Vous avez une idée de thème musical et il est déjà dans audacity (ou équivalant, en tout cas ça ça va particulièrement cartonner =D)
Vous pensez à un logo et il est déjà en svg
Vous pensez à un truc, et un pilote développé par un hacker neurologue qui s'est surement bien amusé à le faire le met en numérique... ça c'est beau...

On se moque des gesticulations ridicules qu'un mec fait avec kinect pour contrôler son ordi, mais ça + les hologrammes + l'interface neuronale... c'est puissant =D

Ç a va nous faire le même truc qu'avec l'informatique:
à une époque, pour "faire" de l'informatique, fallait bosser dûr, et avoir de bons diplômes en math et électronique pour avoir accès à un ordinausore et programmer des truc qu'on assemblait à la main ensuite.
Mais aujourd'hui, chacun a son PC, et n'importe qui peut programmer, faire de l'infographie, des sites web et tout.
Pour "faire" de la neurologie faut des diplômes en medecine, biologie et tout le tintin...
bientôt tout le monde aura sa "neuro-interface" qui sera equivalente au clavier ou à la télécommande ou aux écrans tactiles, n'importe quel hacker féru de neurologie sans diplômes pourra faire des tests avec et programmer des pilotes, aider la neurologie... sans diplômes... Puis on aura la neurologie en logiciel libre etc. Tout le monde sera capable de faire tout rien qu'avec son cerveau, un écran, et une machine le rêve...

[franerik]

C'est le monde des bisounours que tu nous racontes ! La technologie informatique n'a que très très partiellement révolutionné les "consciences", tout comme la "création artistique" (dans ce domaine elle n'a qu'insdustrialisé, formaté, reproduit souvent imparfaitement les créations et instruments "analogiques" ... Elle facilite en apparence les pratiques, mais surtout transfère vers une autre minorité le pouvoir du "savoir" scientifique ou créatif ...

Il ne faut pas oublier la puissance des lobbies technologiques et financiers qui sont derrière ces recherches, pourquoi crois-tu qu'il les financent, pour tu sois plus "créatif", surtout plus "libre" ?! Tu devrais lire http://www.editions-zones.fr/spip.ph...&id_article=21 qui t'éclairera un peu sur une problématique à laquelle on pensait déjà dans les années vingt... Ce genre d'application technologique ne fera qu'amplifier leur pouvoir, "1984" n'étant qu'une vaste plaisanterie en regard de totalitarisme !

Le pouvoir des "hackers" est très surestimé dans ton esprit, surtout que nombre d'entre eux sont passés du coté de ces lobbies, compte tenu de la vacuité culturelle et philosophique de la plupart d'entre eux, sans compter du coût des technologies à mettre en œuvre pour garder une marge d'avance significative, sans parler de leur connections avec le "pouvoir" politique, voir par exemple la dernière tentative de loi contre la liberté du "net" aux USA (http://fr.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act) !

La "croyance" dans la technologie, comme tu sembles la professer ici, pour révolutionner l'humanité est très datée XIX ème siècle, cela a même un nom : le scientisme !

Résumer la neurologie à se servir d'un logiciel libre est une vaste fumisterie, tout comme résumer le processus"créatif" du cerveau comme tu sembles y croire en est une autre, tout comme croire "tout le monde" sera capable d'être un "créatif" est un leurre pour vendre des machines ...

Un analogie parmi d'autres, je te donne la formule 1 de Vettel (champion du monde 2010 et 2011), même son entourage professionnel, psychologique, sportif et technologique, seras-tu aussi rapide que lui, en plus sans travailler ?!

Mais tu peux toujours rêver tant que tu es vivant et que la terre est toujours là à ton cauchemar prométhéen ( je ne suis pas religieux, ni croyant, ni même baptisé, mais il est certaines chimères de certaines "élites" auto proclamées, auxquelles il vaut mieux pour l'instant renoncer, tant elles se sont toujours très mal terminées, surtout qu'il reste tant à faire pour "aider les 90 % de l'humanité qui sont dans leur très grande majorité des cas "victimes" de celles-ci ! )...

[galex-713]

rhoo, si on peut même plus rêver... j'exagérait un peu voilà tout (et j’exagère aussi quand je dit "un peu")