Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La Russie a demandé aux FAI d’imposer un blocage à l'encontre de Protonmail

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La Russie a demandé aux FAI d’imposer un blocage à l'encontre de Protonmail




    Le blocage a été commandé par le service de sécurité fédéral de l'état (FSB), anciennement le KGB, selon un blog en langue russe, qui a obtenu et publié l'ordre après que l'agence ait accusé la société et plusieurs autres fournisseurs de courrier électronique d'avoir facilité les menaces d'attentat à la bombe.

    Plusieurs menaces à la bombe anonymes ont été envoyées par courrier électronique à la police à la fin du mois de janvier, obligeant plusieurs écoles et bâtiments gouvernementaux à évacuer.

    Au total, 26 adresses Internet ont été bloquées par la commande, y compris plusieurs serveurs utilisés pour brouiller la connexion finale des utilisateurs de Tor, un réseau d'anonymat réputé pour contourner la censure. Les fournisseurs d'accès à Internet ont été invités à mettre en œuvre le blocage «immédiatement», à l'aide d'une technique appelée BGP Blackholing, qui permet aux routeurs Internet de simplement supprimer le trafic Internet au lieu de l'acheminer vers sa destination.

    Mais la société indique que pendant le chargement du site, les utilisateurs ne peuvent ni envoyer ni recevoir de courrier électronique.

    Le directeur général de ProtonMail, Andy Yen, a qualifié le blocage de «particulièrement sournois» dans un courrier électronique adressé à TechCrunch.

    «ProtonMail n’est pas bloqué normalement, c’est en fait un peu plus subtil», a déclaré Yen. «Ils bloquent l'accès aux serveurs de messagerie ProtonMail. Ainsi, Mail.ru - et la plupart des autres serveurs de messagerie russes - par exemple, n'est plus en mesure de transmettre du courrier électronique à ProtonMail, mais un utilisateur russe n'a aucun problème à accéder à sa boîte de réception ", a-t-il déclaré.

    En effet, les deux serveurs ProtonMail répertoriés dans la commande sont ses serveurs de distribution de courrier back-end, plutôt que le site Web frontal qui s’exécute sur un système différent.

    La lettre, traduite, indique que les adresses Internet énumérées ont provoqué «la diffusion massive de rapports manifestement faux d'actes terroristes» en janvier, ce qui a entraîné «des évacuations massives d'écoles, de bâtiments administratifs et de centres commerciaux».

    «Le blocage massif de ProtonMail d'une manière qui blesse tous les citoyens russes qui souhaitent une sécurité en ligne accrue semble être une approche médiocre», a déclaré Yen. Il a déclaré que son service offrait une sécurité et un chiffrement supérieurs à ceux de ses rivaux fournisseurs de courrier dans le pays.

    «Nous avons également mis en œuvre des mesures techniques pour garantir un service continu à nos utilisateurs en Russie et nous avons bien progressé dans ce domaine», a-t-il expliqué. "S'il existe effectivement une plainte légale légitime, nous encourageons le gouvernement russe à reconsidérer sa position et à résoudre les problèmes en respectant le droit international et les procédures juridiques en vigueur."

    Le responsable russe de la régulation de l’internet, Roskomnadzor, n’a pas demandé de commentaires.

    Yen a déclaré que le blocage coïncidait avec les manifestations contre les efforts du gouvernement pour restreindre Internet, que les critiques ont qualifiés de "commutateur mortel". Le Kremlin, connu pour ses efforts prolongés de répression et d'étouffement de la liberté d'expression, a affirmé qu'il s'agissait de protéger le pays infrastructure en cas de cyberattaque.

    Quelque 15 000 habitants ont manifesté dimanche à Moscou, au cours desquels les utilisateurs ont commencé à remarquer des problèmes avec ProtonMail.

    C’est la dernière des tensions en cours avec les entreprises de haute technologie à la suite des efforts de désinformation soutenus par la Russie. La répression menée par la Russie sur Internet s’est intensifiée en 2014 lorsqu’elle a ratifié une loi ordonnant aux entreprises de technologie opérant dans le pays de stocker des données russes à l’intérieur de ses frontières. LinkedIn a été l’une des premières victimes de la loi, ce qui a conduit à l’interdiction nationale du site en 2016.

    Le mois dernier, Facebook a été invité à se conformer à la loi ou à faire face à sa propre interdiction. Twitter est également confronté à une possible panne de courant.

    Image et source : https://techcrunch.com/2019/03/11/ru...cks-protonmail


    Suivre Hackademics: Twitter, Google+, Facebook.
Chargement...
X