Tweet
Bon, j'avais décidé de ne PAS en parler.
Je vais tout de même "aborder" le sujet (sans trop en dire, ça c'est clair).
Voilà, cela fait... hmm.. 3 ans (??environ) que j'ai inventé un algorithme de cryptage. Qui dit inventé dit méconnu dit plus complexe à décrypter. Evidemment.
Pour faire short, je le réduirais à cela (ce n'est qu'une partie et je ne dévoilerai pas les sous-jacents des lettres) :
x=i((a*x)^y*(n^n)/bk)
Bon, mon souci est que... i=image.
i=image? Oui, i=1 symbole (qui n'est pas un caractère ASCII).
Comment faire en sorte que mon image ne soit pas "ReverseEngineeringable" ?
Ca me casse la tête (et pas que la tête) sans compter sur le fait que ce soit un algo qui évolue au niveau spatial (ça aide pas).
En gros, pour faire easy :
Comment faire pour qu'une "forme" "interprétée en basic" ne soit pas visible OU ne soit pas interprétée via basic way ?
Faudrait-il, là aussi, à l'image de la crypto quant, crypter les "formes(i)" ? Si oui, avec quel foutu algo ?
Je m'arrache les cheveux.
Je ne vous demanderai pas beaucoup d'aide sur ce forum, hormis cela. Là vraiment c'est LA chose sur laquelle je butte continuellement depuis... bien trop longtemps.
Je SAIS qu'il y a des solutions (au MIT, j'ai vu des trucs s'y rapprochant), mais je ne trouve traces de celles-ci, ou de toute autre forme s'y apparentant.
Si vous pouviez faire quelques recherches de votre côté, je vous en serai sincèrement très reconnaissant.
(sachez que cette "chose" (cet algo perso) n'est pas... à des fins inutiles, TRES loin de là)
Je pourrai me rapprocher de quelques personnes calées sur le sujet, mais je m'inquiète quant à leur honnêteté... je suis très méfiant, je ne veux pas trop en dire, seule une seule personne connait (une partie de) l'algo.
J'ai l'intention de le proposer à des fins positives/négatives pour palier à un problème Majeur dans le monde que nous connaissons aujourd'hui (depuis l'arrivée d'internet), bref, vous voyez sans doute de quoi je parle.
Je sais que ça ne respecte pas... Enfin voilà, même moi je n'y adhère pas ! Mais bon.. $$ les mecs. Si cela voit le jour, y'aura plus qu'a tenter de déchiffrer la bête.
Et je souhaite good luck à qui tenterait de^^
Et pourtant c'est un algo (quasi) symétrique^^ Mais la recherche fréquentielle et autre n'auront aucun effet... d'autant plus qu'il est polymorphe... bref..
Je vais tout de même "aborder" le sujet (sans trop en dire, ça c'est clair).
Voilà, cela fait... hmm.. 3 ans (??environ) que j'ai inventé un algorithme de cryptage. Qui dit inventé dit méconnu dit plus complexe à décrypter. Evidemment.
Pour faire short, je le réduirais à cela (ce n'est qu'une partie et je ne dévoilerai pas les sous-jacents des lettres) :
x=i((a*x)^y*(n^n)/bk)
Bon, mon souci est que... i=image.
i=image? Oui, i=1 symbole (qui n'est pas un caractère ASCII).
Comment faire en sorte que mon image ne soit pas "ReverseEngineeringable" ?
Ca me casse la tête (et pas que la tête) sans compter sur le fait que ce soit un algo qui évolue au niveau spatial (ça aide pas).
En gros, pour faire easy :
Comment faire pour qu'une "forme" "interprétée en basic" ne soit pas visible OU ne soit pas interprétée via basic way ?
Faudrait-il, là aussi, à l'image de la crypto quant, crypter les "formes(i)" ? Si oui, avec quel foutu algo ?
Je m'arrache les cheveux.
Je ne vous demanderai pas beaucoup d'aide sur ce forum, hormis cela. Là vraiment c'est LA chose sur laquelle je butte continuellement depuis... bien trop longtemps.
Je SAIS qu'il y a des solutions (au MIT, j'ai vu des trucs s'y rapprochant), mais je ne trouve traces de celles-ci, ou de toute autre forme s'y apparentant.
Si vous pouviez faire quelques recherches de votre côté, je vous en serai sincèrement très reconnaissant.
(sachez que cette "chose" (cet algo perso) n'est pas... à des fins inutiles, TRES loin de là)
Je pourrai me rapprocher de quelques personnes calées sur le sujet, mais je m'inquiète quant à leur honnêteté... je suis très méfiant, je ne veux pas trop en dire, seule une seule personne connait (une partie de) l'algo.
J'ai l'intention de le proposer à des fins positives/négatives pour palier à un problème Majeur dans le monde que nous connaissons aujourd'hui (depuis l'arrivée d'internet), bref, vous voyez sans doute de quoi je parle.
Je sais que ça ne respecte pas... Enfin voilà, même moi je n'y adhère pas ! Mais bon.. $$ les mecs. Si cela voit le jour, y'aura plus qu'a tenter de déchiffrer la bête.
Et je souhaite good luck à qui tenterait de^^
Et pourtant c'est un algo (quasi) symétrique^^ Mais la recherche fréquentielle et autre n'auront aucun effet... d'autant plus qu'il est polymorphe... bref..
Si quelqu'un y arrive, je lâche l'algo et la source du tool. Mais honnêtement, j'demande à voir celui qui y arrivera 
Commentaire